La Justicia anula una multa de 2.001 € al Café Bar El Irlandés Errante
La sección de lo Contencioso-Administrativo, plaza nº 2 del Tribunal de Instancia de Murcia ha anulado la multa de 2.001 € impuesta por el Ayuntamiento de Jumilla al establecimiento Café Bar Irlandés Errante; además, la resolución judicial condena en costas al Consistorio, por lo que el Ayuntamiento deberá abonar los gastos del proceso judicial de la en los que hayan incurrido las anteriores titulares del negocio.
Los hechos se remontan a 2023, cuando, según indica la actual propietaria del establecimiento, se incoó el expediente sancionador 9/2023, por supuestas quejas por el volumen de la música, provenientes de una sola vecina, actualmente Secretaria General del Ayuntamiento de Jumilla, como reconoce la sentencia.
Las afectadas recurrentes y la actual titular consideran esto “un conflicto de intereses y un abuso de autoridad para organizar un expediente a medida”.
Durante el proceso judicial, la defensa cuestionó la actuación municipal y señaló que no se habían realizado las comprobaciones técnicas necesarias para verificar el funcionamiento del equipo de sonido.
La sentencia también pone de relieve, según la información facilitada por las afectadas, que los agentes de la Policía Local citados como testigos no comparecieron en la vista. Asimismo, la defensa denunció que no se había permitido un periodo de prueba ni se habían tramitado determinadas solicitudes de recusación presentadas durante el procedimiento.
Según explica la afectada, como consecuencia de estas “coacciones, abuso y malas prácticas desde el Ayuntamiento”, las titulares tomaron la decisión de traspasar su negocio a la actual titular de la Cafetería “Irlandés Errante”, Marin García Martínez, a mediados de 2024; momento en que el recurso contencioso aún se encontraba pendiente. La afectada asegura que fue “acosada de forma permanente, con visitas de la Policía Local” vinculadas con llamadas desde la vivienda de la vecina mencionada, residente en la planta 3 del edificio.
Un segundo expediente pendiente de resolución
Como consecuencia de lo anterior, se abrió un nuevo expediente sancionador nº 3/25, por los mismos hechos y la misma infracción, sin pruebas acreditadas; situación que, según explica García, ha ocasionado pérdidas económicas y un deterioro “físico y psíquico de su estado de salud”, del cual sigue con tratamiento médico.
Ante esto, ha tomado la decisión de denunciar públicamente la situación “de acoso administrativo” al que se ha visto sometida, hasta la actualidad, ya que, dice, “el Ayuntamiento mantiene abierto de forma artificial un segundo expediente sancionador”, por lo que Marina García sostiene que este procedimiento carece de pruebas objetivas que acrediten las molestias denunciadas. Como argumento, señala que el local dispone de un limitador acústico que registra los datos de sonido y los transmite a una plataforma digital (marca dB Electronics, modelo CAP-21 Advanced).
Según la documentación técnica aportada por la titular, los cortes puntuales de transmisión se habrían debido a problemas con el proveedor de internet y no a una manipulación intencionada del equipo.
La responsable del negocio afirma, además, que el segundo expediente habría superado el plazo legal para dictar resolución y reclama su archivo por caducidad. El recurso de reposición presentado a principios de junio de 2026 continúa, dice, pendiente de respuesta por parte de la Junta de Gobierno Local.
“Me siento totalmente indefensa”
Marina García denuncia las consecuencias económicas y personales que esta situación está teniendo: “me siento totalmente indefensa ante una funcionaria que ha utilizado la maquinaria municipal para su interés personal”.
También advierte de que podría acudir a la vía penal si considera que persiste un incumplimiento del deber de resolver.
La sentencia firme cierra el procedimiento judicial relativo a la primera sanción, mientras que la controversia sobre el segundo expediente continúa pendiente de resolución administrativa.
Por otro lado, fuentes municipales del Ayuntamiento de Jumilla han informado de que “como no puede ser de otra manera, este Ayuntamiento acatará y respetará lo que diga una sentencia judicial”
